1 |
Format |
Captation audio
|
Titre |
ESPACE THÉÂTRE
|
Titre du segment | Le dauphin, espèce en péril: les directions artistiques : 56e Entrée libre de JEU |
Date de création
| 2010-11-23 |
Durée du segment | 01:40:18 |
Invités | Pierre MacDuff; Marcelle Dubois; André Laliberté; Jacques Vézina |
Artisans | Michel Vaïs, animation |
Collection(s) |
Radio Spirale
|
Résumé | À l’occasion d’un dossier sur « Mission et Transmission » (mars 2011), la revue JEU s’interroge sur la passation de pouvoirs dans les directions artistiques. Un théâtre est-il condamné à rester éternellement lié aux vœux de ses fondateurs ? Dans quelle mesure accepter la direction artistique d’une compagnie théâtrale ou d’un théâtre établis autorise-t-il à s’éloigner de sa mission originale ? Jusqu’où peut-on adapter, moderniser, voire détourner une mission artistique ? Est-ce que la réponse favorable du public suffit à autoriser n’importe quelle dérive ? Le renouvellement des directions artistiques rend-il inévitable ce genre d’adaptation à son époque ? Il arrive que des fondateurs protestent contre ce qu’ils estiment être une trahison. D’autres laissent passer le train de la modernité, ou ne s’en plaignent pas. D’autres encore sont disparus : Ronfard et Gravel au NTE, Brind’Amour et Palomino au Rideau Vert, Duceppe à sa compagnie. À qui revient-il de faire respecter le mandat original d’un théâtre ? À son conseil d’administration ? Dans le théâtre jeunes publics, la plupart des fondateurs sont toujours en poste : au Quartier, au Carrousel, au Théâtre de l’Œil, à l’Arrière-Scène, au TSF, à la Dame de Cœur… C’est aussi le cas à la Veillée, aux Deux Mondes, aux Gens d’en bas, au Parminou. Le rajeunissement indispensable des compagnies passe-t-il obligatoirement par une « évolution » des mandats artistiques ? Les fondateurs doivent-ils apprendre à « lâcher prise » un jour, ou ont-ils raison de résister à n’importe quelle trahison ? Enfin, la critique doit-elle aussi s’intéresser au respect des missions artistiques originales?Le lundi 22 novembre 2010, de 17 h à 19 h, au Théâtre Prospero 1371, rue Ontario Est, Montréal. Extrait musical: Mathieu Arsenault |
Mots clés | Actuelle — Table ronde — Théâtre |
Identifiant | jeu_dauphin |
Mise à jour |
2019-04-12 |
2 |
Format |
Captation audio
|
Titre |
ESPACE THÉÂTRE
|
Titre du segment | Prise de parole ou acte esthétique? : 57e Entrée libre de JEU |
Date de création
| 2011-02-07 |
Durée du segment | 01:40:52 |
Invités | Sylvain Bélanger; Michel Lemieux; Lorraine Pintal; Annabel Soutar |
Artisans | Michel Vaïs, animation |
Collection(s) |
Radio Spirale
|
Résumé | À̀ l’occasion du dossier «Jouer dans la cité», le comité de rédaction de la revue JEU a résolu de s'interroger sur le théâtre engagé, citoyen, militant, d’une part, et sur le théâtre d’art d’autre part. Le théâtre est-il surtout prise de parole citoyenne ou acte esthétique? C’est la question que nous avons posée le 7 février 2011, à l’Espace Libre, à Sylvain Bélanger (Théâtre du Grand Jour), Michel Lemieux (4D art), Lorraine Pintal (Théâtre du Nouveau Monde) et Annabel Soutar (Porte Parole). |
Mots clés | Table ronde — Théâtre |
Identifiant | entree_libre_57e |
Mise à jour |
2019-04-12 |
3 |
Format |
Captation audio
|
Titre |
ESPACE THÉÂTRE
|
Titre du segment | Shakespeare: l'homme sous l'oeuvre |
Date de création
| 2012-01-14 |
Durée du segment | 02:03:33 |
Invités | Tibor Egervari; Leanore Lieblein; Gilles Marsolais; Lamberto Tassinari |
Artisans | Michel Vaïs, animation |
Collection(s) |
Radio Spirale
|
Résumé | Espace Théâtre vous présente une discussion sur la litigieuse question de la paternité des oeuvres de Shakespeare. Intitulée "Le cas Shakespeare, l'homme sous l'oeuvre", cette table ronde qui a eu lieu au Conservatoire d'art dramatique de Montréal le 14 janvier 2012 confronte les points de vue de quatre amoureux de l'oeuvre shakespearienne: Lamberto Tassinari, Tibor Egervari, Leanore Lieblein et Gilles Marsolais, réunis par l'animateur Michel Vaïs. Alors que le film Anonymous, de Roland Emmerich, explore la thèse voulant que les oeuvres signées Shakespeare soient en réalité celles du comte Edouard de Vere, le Montréalais Lamberto Tassinari défend la candidature de John Florio, linguiste anglais d'origine italienne. En quoi la réelle identité de l'auteur modifie-t-elle notre perception de l'oeuvre? Les opinions sont fort variées. |
Mots clés | Table ronde |
Identifiant | shakespeare_oeuvre |
Mise à jour |
2019-04-12 |
4 |
Format |
Captation audio
|
Titre |
ESPACE THÉÂTRE
|
Titre du segment | Science et technologie servent-elles ou trahissent-elles le théâtre? : 58e Entrée libre de JEU |
Date de création
| 2012-05-30 |
Durée du segment | 01:16:23 |
Invités | Marc Beaupré; Stéphane Gladyszewski; Denise Guilbault |
Artisans | Michel Vaïs, animation |
Collection(s) |
Radio Spirale
|
Résumé | Faut-il prendre des précautions lorsqu’on recourt à la technologie pour que la représentation demeure théâtrale? Y a-t-il un risque que l’humain soit trop soutenu ou supplanté par des machines... ou des gadgets? Voilà longtemps que les écrans se multiplient sur la scène. Parfois, des micros et de savants dispositifs mécaniques, lourds et complexes, semblent prendre le dessus, mettant les comédiens dans un carcan métronomique et réduisant leur possibilité d’improviser. On assiste aussi à l’amplification discrète de la voix des acteurs. La situation s’est-elle aggravée depuis un quart de siècle? Le théâtre cherche-t-il à rivaliser avec le cinéma, ou les arts multimédiatiques? Où se situe dès lors la liberté et la puissance du jeu humain? Toutes ces questions, et bien d'autres, sont passionnément débattues dans un échange animé par Michel Vaïs. À ses côtés se trouvent Marc Beaupré (acteur et metteur en scène), Stéphane Gladyszewski (chorégraphe-vidéaste) et Denise Guilbault (metteure en scène et pédagogue). La discussion a eu lieu le 30 mai 2012, à l'Agora Hydro-Québec du Cœur des sciences de l'UQAM. |
Mots clés | Littérature — Table ronde — Théâtre |
Identifiant | entree_libre_techno |
Mise à jour |
2019-04-12 |
5 |
Format |
Captation audio
|
Titre |
ESPACE THÉÂTRE
|
Titre du segment | Théâtre et politique : de faux amis? : 59e Entrée libre de JEU |
Date de création
| 2014-06-03 |
Durée du segment | 01:33:12 |
Invités | Carole Fréchette; Marcel Pomerlo; Étienne Lepage; Philippe Ducros |
Artisans | Michel Vaïs, animation |
Collection(s) |
Radio Spirale
|
Résumé | On ne compte plus aujourd'hui les compagnies de théâtre qui choisissent de « faire dans le politique » ou, pour utiliser un mot convenu, faire du théâtre « citoyen ». Au Québec, le politique ne s’incarne plus dans une posture nationaliste ou féministe, mais dans un discours « citoyen », qui semble être une façon privilégiée de convoquer un théâtre politique de façon moins explicite ou univoque, donc un peu flottante, voire molle, mais d’une dimension protéiforme. Qu’implique ce geste ? Quels sont ses enjeux esthétiques et sociaux ? Cette approche est-elle surtout un moyen efficace d'entrer en communication avec le public, de s'assurer son adhésion à l'objet théâtral ? Mais si on ne peut être contre la vertu, est-ce bien le rôle du théâtre de sauver la société ? N'est-ce pas instrumentaliser le théâtre que de le restreindre à un propos « citoyen » et à une telle forme politique ? Ce qui ressemble à une mode s’accompagne d’un certain discours critique qui privilégie ce type de théâtre au détriment d'autres formes. Le théâtre politique (ou citoyen) est-il un passage obligé ? Est-ce que cela a des effets néfastes ? Est-il tabou de se réclamer d'autres formes de discours, ou d'en avoir assez de la place accordée au politique/citoyen ? Dramatiquement, le théâtre et le politique peuvent-ils être amis ? |
Mots clés | Politique — Table ronde — Théâtre |
Identifiant | entree_libre_59_politique |
Mise à jour |
2019-04-12 |
Haut de la page
|
|
Chercher dans les résultats |
|
|
Formats | | | Diffusion | | | Mots clés | | | Titres et séries | | | Collections | | |
|
Commentaires
Soumettre un commentaire